|
||||||||||||||||
| "НЕЛЕТАЛЬНОСТЬ" ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ, ИЛИ КАКИМ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ В РОССИИ | ||||||||||||||||
| В начале 21 века, необходимо с горечью констатировать, что в одной из наиболее криминализированных стран мира России, обыватель не имеет возможности защитить свою жизнь и жизнь своих близких от подонков общества которых в последнее время на просторох страны развелось столь много, что стоит задуматься отчего так? Во всех цивилизованных странах вопрос безопасности граждан решается тремя основными способами. 1. Гражданам дают возможность иметь личное оружие самообороны и защищаться на свой страх и риск особо не уповая на органы сохранения правопорядка которые просто физически не могут сидеть под кроватью у каждого отдельного гражданина и стеречь его жизнь. 2. Гражданам не дают возможность иметь оружие, но государство гарантирует порядок в государстве хотя бы на уровне темной улицы, обычно этому способствует сильный аппарат охраны правопорядка и внутренняя культура основной массы граждан. 3. Гражданам не дают иметь возможность вообще ничего иметь, но государство гарантирует порядок и на темной улице и в светлых больших залах, этому всегда способствует полномерное тоталитарное устройство государства. Есть еще один способ управления (Российский) все запретить и ничем гражданам не помогать, пускай режут друг друга хоть кухонными ножами, и сами добывают подножный корм, в случае чего бабы других нарожают. Этот исторический способ "решения" государственных проблем в России ни в коем случае не зависит как многие неправильно думают от времени и формы государственного строя, а зависит только от географического наличия отечества. Однако даже российский способ управления все-же дает некую гипотетическую возможность самообороны граждан от подонков общества несколькими естественно российскими неэффективными способами. Все эти прямо говоря дурацкие способы по большей части скопированные у благополучного запада, а отчасти от безысходности рожденные мудрецами из российского ВПК перечислены ниже. 1. Защищаться кухонными ножами и топорами, недостаток способа в том, что подонки могут быть сильнее, ловчее, пьянее и нападать стаей. 2. Защищаться при помощи так называемого газового оружия, недостаток способа в том, что есть вероятность непопадания из такого "оружия" прямо в глаз в упор, иное малоэффективно, а подонки могут быть....см. выше. 3. Защищаться из "безствольного" монстра "Оса", недостаток способа в том что попасть в кого бы то нибыло из монстра прблематично именно из за того что монстр "безствольный" а подонки общества по обычаю не ходят голыми, через одежду же удар травматического снаряда "Осы", наносит повреждений не более чем....оса!, к тому же сама "Оса" и патроны для "Осы" столь дорого стоят, что стоит подумать стоит ли ее вообще покупать, ведь подонки могут быть....см. выше. 4. Защищаться с помощью газовых и перцовых баллончиков, недостаток способа в том, что эффект воздействия так же как для газового оружия прямо пропорционален степени неподготовленности обьекта обстрела, но ведь подонки могут быть....см. выше. 5. Защищаться с помощью электрошокеров различного устройства, недостаток способа в том, что по мнению автора их эффективность вообще равна нулю даже при прямом разряде в голое тело в область сердца (возможно у автора большое кожное сопротивление!), все равно смешное оружие. Широко разрекламированный дистанционный шокер "Эйр Тазер" имеет три основных но серьезных недостатка. Не стоит попадаться с этим устройством без документов громадных размеров в лапы работников МВД, они его очень не любят!, потому, что ничего про него не знают, автор гарантирует 8 скучных часов в каталажке, и всяческие экспертизы не считая испорченных крайне дорогих картриджей. Далее, сам аппарат и картриджи (выстрелы) к нему стоят потрясающе дорого для простого народа , настолько что только очень богатые люди могут дать себе возможность произвести хоть один выстрел для тренировки (цена выстрела 50у.е.). Попасть в движущегося человека с одного выстрела вообще без тренировки нереально. Картриджи к "Эйр Тазеру" никогда не проходили проверку инициирующего пиротехнического заряда на стойкость к хранению при повышенной температуре (даже при температуре человеческого тела, а ведь устройство может полежать и на солнце!) и в один прекрасный момент вы рискуете совершенно неожиданно получить здоровенную стрелу с острым рыболовным рючком на конце прямо в глаз из собственного "оружия", автор сам неожиданно получил такой крючок, к счастью в ноготь который был пробит насквозь, чему есть свидетели. Главный же недостаток-один выстрел без возможности тренироваться, а подонки могут быть....см. выше. 6. Защищаться с помощью "гладкоствольного, длинноствольного огнестрельного оружия", кстати уложенного в футляр и разряженного при транспортировке, тут вообще все понятно, успейте вытащить "длинноствольное гладкоствольное" из футляра и зарядить, а подонки могут быть....см. выше. 7. Защищаться с помощью популярных нынче пневматических пистолетов и револьверов, недостаток ничтожная дульная энергия недостаточная для сколь нибудь ничтожного повреждения подонка, а подонки могут быть....см. выше. Все без исключения Российские способы самозащиты просто издевательские над гражданами, и особо циничны по той простой причине, что все кто выдумывает законы о таком оружии наблюдают мир из лимузинов с охраной, живут в охраняемых подьездах, и по желанию имеют то самое простое короткоствольное огнестрельное оружие которое и есть единственно реальное правильное и эффективное средство самообороны во все века и во всем мире со времен изобретения огнестрельного оружия. Самым главным недостатком всего Российского оружия самообороны кроме вообще нереального для самообороны "длинноствольного гладкоствольного", есть один малюсенький нюансик о котором как то никто не задумывался всерьез. Этот нюансик как то никогда не обсуждался в прессе, видимо по причине скромности журналистов. Этот нюансик есть полная нелетальность всего этого бредового "оружия"! И если кто то делает вид, что подонки этого не знают, то это только личный самообман или общественная ложь. Никто не боится оружия которое только в случае попадания прямо в глаз в некотором роде эффективно! Эффективно не более детской рогатки! Почему же в России стране в которой государство не в состоянии справиться с уличной и прочей преступностью и вообще с любыми невзгодами столь строги запреты на владение гражданами короткоствольным огнестрельным оружием? Причина одна и все ее знают ! , это страх, просто об этом не принято говорить опять же из-за векового страха. Все вопросительные и аппелирующие к общественному мнению статьи о том почему в России не разрешено короткоствольное огнестрельное оружие, обсуждение "достоинств" и недостатков всякого упомянутого выше "оружия самообороны" есть просто глупость и бумагомарание, ибо ответ очевиден. Никогда и ни при каких режимах в России не разрешалось свободное владение короткоствольным оружием по одной маленькой но серьезной причине: Государство Российское всегда боялось своих граждан, поскольку всегда обращалось со своими гражданами так подло, что возникали сомнения так ли граждане любят государство (точнее государственных "деятелей" и их окружение) как в других странах? Сомнения действительно всегда, всегда были небеспочвенны. Максимум, что разрешало государство Российское в пору максимальной демократии (при царях кровопийцах), это владение короткоствольным оружием классам максимально приближенным к правящим, для защиты этих приближенных классов от так называемого простонародья (просто народа). Современное Российское государство "Законом об оружии" ограничило максимальную дульную энергию для короткоствольного огнестрестрельного служебного "негосударственного оружия" , эта энергия ограничена 300Дж,(чтобы не дай бог пуля не долетела до .....). О "людях" приняввших такой "закон" можно сказать только одно они дебилы и враги России. Видимо они и "эксперты" считают, что пуля с энергией 299Дж, уже не долетит до... При этом дульная энергия гражданского "длинноствольного гладкоствольного" превышает 3000Дж! и пуля выпущенная из такого оружия точно долетит до.... Есть еще запретительная мотивировка, что дескать дать всем короткоствольное оружие так и перестреляют друг друга! Но во первых например имеющие "гладкоствольное длинноствольное" очень редко попадают друг в друга и посторонних людей, во вторых стреляет не оружие а человек, и в третьих можно например позволить иметь короткоствольное оружие хотя бы тем же охотникам уже имеющим культуру владения оружием, и владеющим без эксцессов с органами гладким оружием например не менее 3-5лет. Умному же государству для решения всех проблем с гражданским оружием вообще просто стоило бы сделать еще один шаг, и ограничить дульную энергию для гражданского "негосударственного" короткоствольного оружия например 50-100Дж. Такой дульной энергии вполне хватит, чтобы при попадании по месту отправить преступника если не в морг, то наверняка в больницу, и преступники весьма скоро об этом узнают, при этом психологический фактор сознания неопасности (нелетальности) оружия самообороны у преступника будет разрушен, совершать преступления станет опасно! В самом деле гражданское оружие например с дульной энергией 50Дж, не будет представлять серьезной угрозы для власти, ведь ни один нормальный человек не станет терроризировать госчиновников с такой несерьезной пукалкакой, но сдругой стороны при самозащите при стрельбе практически в упор такой энергии вполне достаточно для нанесения ранения нелюди достаточной для попадания в больницу где ей (нелюдью) уже в обязательном порядке должны заняться органы охраны правопорядка и спросить где это ей досталось и при каких таких обстоятельствах? Количество зарядов в таком оружии можно ограничить например 2-мя, вполне достаточно для повторного выстрела, и достаточно страшно для нескольких нападающих (вдруг и в меня попадут?). В качестве такого оружия вполне возможно применение двуствольных пистолетов под патрон 5,6мм- шорт (короткий). Подобные российские дерринджеры уже разработаны под патрон 9мм-браунинг короткий, и 9мм-макаров, значит всего лишь небольшая переделка и промышленность легко насытит рынок. Можно просто выпускать короткобойный патрон на основе гильз для указанных патронов 9мм, например с длиной гильзы не более 10-12мм, при этом малая длина патронника указанных дерринджеров и малая толщина ствола исключат переделку оружия под более мощный патрон. Еще более для указанного способа решения проблем самообороны подходит давно выпускаемое промышленностью оригинальное многозарядное устройство дозированного аэрозольного распыления "Удар", это устройство являясь фактически "безствольным", имеет достаточно длинный "патрон-ствол" который при элементарном заводском переснаряжении может успешно стрелять пулей с указанной выше "гражданской" энергией, при этом слабость пластмассовой конструкции корпуса не позволит переделать устройство под более мощный заряд для криминального применения. Известно, что разработчик "Удара" уже готов выпускать уменьшенную версию устройства под еще более короткий патрон. Такое 5-ти зарядное неавтоматическое устройство малой массы и размеров калибра 6-8мм, с дульной энергией до 50Дж, повидимому и могло бы быть наиболее дешевым и эффективным оружие самообороны для России. Есть и еще более мягкая альтернатива, если у государства слово "огнестрельное" вызывает аллергию, разрешите хотя бы пневматическое короткоствольное оружие указанной мощности, что еще проще так как, такое оружие будучи габаритнее огнестрельного соответственно легче отслеживается в случае попытки пронести его куда не надо. Подобное короткоствольное крупнокалиберное пневматическое оружие, есть в арсенале разработок отечественной фирмы "Эйр системс-2000", а к нему широкая гамма боеприпасов, пуль, стрел, и даже так называемых термошоковых снарядов нелетального но крайне эффективного действия. При этом короткоствольное пневматическое оружие по классу пневматики "магнум" с длиной ствола до 200-250мм, кал.9мм, и общей длиной не более 300мм, вовсе не отличается бесшумностью как могло бы показаться, (звук выстрела вполне сравним с огнестрельным) и потому не может быть употребимо для криминального применения как бесшумное огнестрельное. Пневматическое нарезное оружие также легко идентифицируется как и огнестрельное при условии его предпродажного отстрела для пулегильзотеки. Переделка нарезных стволов крупнокалиберных пневматиков для использования в криминальном огнестрельном невозможна поскольку такие стволы по заявлению фирмы должны изготавливаться просто из пластических масс, или мягкого алюминия. В случае использования гладкоствольного короткоствольного крупнокалиберного пневматического оружия в качестве снарядов к нему оптимально бы подошли стреловидные хорошо сбалансированные пули для охотничьего оружия кал. .410 конструкции Д.И.Ширяева (кстати разработчика упомянутого "Удара"), с нанесенной на них идентификационной маркировкой. Таким образом по мнению автора кроме всего прочего и крупнокалиберное пневматическое короткоствольное оружие по классу пневматики "магнум" могло бы явиться в качестве чисто российского оружия самообороны, может быть и смешным с точки зрения граждан свободных стран но однако достаточно эффективным для реальной обороны от нелюдей, неопасным для представителей власти, и достаточно удобным для постоянного ношения по сравнению с "гладкоствольным длинноствольным". Думается, что если бы такое оружие было бы официально разрешено, то и некоторые другие страны в которых власти также недолюбливают огнестрельное оружие потянулись бы за нашим примером. Однако как во веки веков в России ничего разрешено не будет! Все что предумывает "государство" только мешает жить людям, и создает дополнительные проблемы народу. По последним данным российские оружейники вдохновленные показанным российским телевидением, забытым но вновь открытым россиянами в 21 веке, и оказавшимся самым современным способом защиты российских моряков от нападений пиратов на российские суда, готовят еще одну альтернативу оружию самообороны граждан, которая возможно еще более прославит российское оружие. Это совершенно новый тип "безствольного" безшумного многозарядного стреляющего устройства основанного на принципе метания снарядов при помощи механической энергии запасенной в упругих телах. Как сообщили отечественные оружейники, бесшумное неавтоматическое стреляющее устройство самоообороны МР "Вихрь-1МТ" имеет захват из натуральной кожи для метаемого снаряда и дополнительный матерчатый держатель-ускоритель еще для 2 снарядов шаровидной формы кал.6-15мм, прочный отечественный металлический сварной корпус, современный пистолетный лазерный целеуказатель фирмы "Глок", высокотехнологический эластичный упругий энергозапасающий элемент из резиновой ленты отечественного производства, масса "Вихря" не более 1,2кг.(ведутся работы по снижению массы до 0,8-1кг.), длина устройства в сложенном состоянии не более 230мм. Устройство может дополнительно снабжаться футляром для переноски в разряженном состоянии. По сообщению разработчиков дульная энергия "Вихря" зависит от степени растяжения упругого элемента, и даже в опытных образцах уже несколько превосходит дульную энергию 7,5Дж, что вполне хватит для серьезного повреждения нападающего при попадании по уже известному месту (органы зрения). По заявлению разработчиков данное устройство самообороны возможно будет продаваться без разрешения МВД, если соответствующая статья "Закона об оружии" будет изменена правительственной комиссией по государственной безопасности геополитической стратегии. К сожалению предполагаемая цена подобного оружия из-за применения импортных целеуказателей и натуральных материалов видимо будет несколько высока для массового потребителя, возможно разработчики несколько снизят цену исключив из комплекта "Вихрь 1МТ" дорогостоящий целеуказатель?
Источник : http://supergun.ru/neletalnoe/index.php?neletalnoe=neletalnost БЕССТВОЛЬНЫЙ ТРАВМАТИЧЕСКИЙ ПИСТОЛЕТ "ЛИДЕР"НА БАЗЕ ПИСТОЛЕТА ТТ Наиновейшее нелетальное оружие самообороны "Овод"и "Айсберг" ОРУЖЕЙНАЯ ЭКЗОТИКА Легендарное оружие.Пистолет - пулемет " Suomi " Легендарное оружие.Автомат Томпсона Легендарное оружие.В 1896 Маузер сконструировал автоматический пистолет (маузер) Легендарное оружие.Пулемёт Максима Легендарное оружие.Единый пулемет MG-34 Легендарное оружие.Пистолет-пулемёт МР - 38 Легендарное оружие.Немецкая штурмовая винтовка Stg-44 (Sturmgewehr-44) образца 1943/44 г. (конструкция Хуго Шмайссера ). ОРУЖИЕ СПЕЦНАЗА
|
 | | страниц |
 | личное сообщение |
книга |
|